Mostrando entradas con la etiqueta Pío Moa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pío Moa. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de julio de 2022

Hegemonía española y comienzo de la Era europea de Pío Moa | Reseña y comentario crítico

Desde luego sorprende el contraste entre la actual España, decadente y satélite de Inglaterra y Usa, con aquella otra que durante siglo y medio fue primera potencia europea, capaz de descubrir y civilizar un mundo ignoto y, a través del nervio del idioma castellano, gestar una cultura de variedad y riqueza admirables. También admirable es la obra del historiador Pío Moa, que, referida a este periodo, ha visto la luz en la primavera de 2022. Para el escritor de origen gallego 
«los hechos revelan que la impronta de España en la historia humana entre finales del siglo XV y mediados del XVII ha sido objetivamente excepcional». En su libro Hegemonía española y comienzo de la Era europea, de 546 páginas, se ocupa en demostrarlo. Magistralmente, por cierto, tanto por el tratamiento del contenido, como por el tono y el estilo destinados a exponerlo.

Dicho ensayo, así pues, es un estudio detallado y una reivindicación de los mejores tiempos de España, aquellos que corresponden al llamado Siglo de Oro. Los mismos se describen y analizan con gran rigor, lucidez y amenidad, compaginando la historia política, bélica y económica, con la cultural, espiritual e ideológica. Todo ello entreverado con semblanzas de personajes notables y sus logros, y observaciones y puntualizaciones sobre todo género de cuestiones históricas, que revelan, por su claridad al plantearlas y su capacidad parar dirigir la atención o el interés hacia asuntos o aspectos clave, una mente intelectualmente pletórica.

sábado, 9 de enero de 2021

La Segunda República Española de Pío Moa

Durante las presentes fechas navideñas he tenido la oportunidad de leer varios libros. Uno de ellos ha sido el último ensayo de Pío Moa: La Segunda República Española. He complementado su lectura con la espléndida novela de Agustín de Foxá: Madrid, de corte a checa, que ofrece un cuadro muy vivo de aquel periodo histórico, y merece un comentario aparte. 

El estudio de Moa, apasionante y como siempre lúcido, es una historia de conjunto sobre la Segunda República Española, que más bien parece un relato novelesco en el que los propios protagonistas, intelectuales y políticos, cobran vida, clarificando definitivamente aquellos acontecimientos a través de sus palabras y actos. El historiador gallego, que ejerce en este libro de director de orquesta, haciendo entrar y salir a los instrumentistas, describe el nacimiento, la evolución y la destrucción posterior del régimen republicano (1931-1936), glosando las citas y arrojando luz sobre los gravísimos hechos tratados.

martes, 25 de agosto de 2020

Cuatro perros verdes de Pío Moa

Tras Sonaron gritos y golpes a la puerta (2012), Pío Moa ha continuado explorando el campo de la narrativa en su reciente novela de tesis o filosófica Cuatro perros verdes (2020). A veces, al encasillar una obra solo conseguimos empobrecerla, pero lo que buscamos al catalogarla es precisar y hacer más comprensible su argumento o entraña, a fin de avanzar algo en su conocimiento. En este sentido, y por un lado, Cuatro perros verdes es una novela de tesis porque plantea y desarrolla las opiniones e ideas del autor. Por otro, es una novela filosófica o meditativa porque el contenido del relato lo constituyen los pensamientos y consideraciones que un grupo de jóvenes universitarios dedican a una amplia variedad de asuntos, desde los más elevados a los más ordinarios.

Aunque la obra no presenta una división clásica y por tanto no se aprecia en ella ni verdadero planteamiento, ni verdadero nudo ni verdadero desenlace, la acción transcurre en una sola jornada, en Madrid, en el mes de noviembre de 1967.

martes, 14 de abril de 2020

España antes del odio, y la detestable Segunda República

Hoy es 14 de abril. Y un 14 de abril, el de 1931, se proclamó en España, de forma impúdica, e ilegal, la Segunda República. Algunos rateros izquierdosos siguen añorando aquellos tiempos convulsos, y a las heces políticas de PSOE y Unidas os Jodemos les ha faltado tiempo en pronunciarse a favor de un próximo escenario republicano, con la que está cayendo. Con lo cual ponen a prueba, una vez más, nuestra santa paciencia. Hace tiempo colmada. Incluso el maldito PSOE ha hecho público un vídeo en el que dice que ya es hora de decidir; de decidir si los españoles queremos monarquía o república como forma de Estado, se entiende. La cuestión de fondo es otra muy distinta: la cuestión que más urge resolver es cuándo vamos a decidir los españoles confinar a esta chusma rojeril en minas inhóspitas donde deban trabajar de por vida animados por el látigo de corpulentos funcionarios.

En 2017 el profesor de la Universidad Autónoma de Madrid, José Rodríguez Labandeira, publicó un trabajo titulado España antes del odio. En su epílogo, decía lo siguiente:

jueves, 2 de abril de 2020

Reflexiones de actualidad


+En los tiempos que corren, se tiene la impresión -más viva que en cualquier otra época-, de que cualquier apreciación sensata que se diga viene a ser como echarle margaritas a los cerdos.

+La guerra por el conquista de la opinión internacional a través de la manipulación de la información es más evidente que nunca.

+El lema de los padres fundadores de los Estados Unidos de América, visible en el billete de un dolar, es conseguir el orden a través del caos. Extraña paradoja, y arma de doble filo. 

+Es preferible una pandemia a un gobierno social-comunista-globalista.

+Existe la justicia poética: la actual crisis tenía que estallarle a estos profesionales del fraude en la jeta.

+Los profesionales del fraude son también asaltatumbas, necrófilos y gente ruin que no respeta ni el descanso de los muertos.

+Los "virus" no tienen en cuenta el género de las palabras ni el sexo de las personas.

+Confirmado: los políticos rojos son inmunes al "chinovirus". No se ha muerto ninguno y todos han dado "positivo".

+Los llamados científicos nunca se ponen de acuerdo en nada, y los llamados expertos aún menos.

+Pedro Sánchez es un golem; es decir, un cadáver animado y dirigido. ¿Pero por quién? ¿Su propia fatuidad? ¿Su infinita altivez?

+El gobierno de Pedro Sánchez es un gobierno criminal. ¿Cuántos socialistas y comunistas aún no se han avergonzado de él? La suma dará un idea aproximada de la inmundicia que aún queda en este país.

+Se ha demostrado sobradamente que los politicastros actuales son sujetos de medio pelo absolutamente innecesarios. 

+El Doctor, el Coletas, el Torra y otros cuantos deben ir a la cárcel, si no queremos que conviertan en cárcel al país (Pío Moa).

+¿Para qué sirve un rey que no existe?

+España tiene la mejor sanidad del mundo. Dicen. ¡Imaginen si no la tuviera!

+En términos generales, damos por hecho que los sistemas de salud en África están a años luz de los nuestros. Y sin embargo la peste no ha arrasado con los africanos. Interesante.

+No llegan a 50.000 los muertos oficiales por el "timovirus" en todo el mundo. En el mundo hay siete mil millones de habitantes. ¿Es tan alarmante la situación como dicen? Y si lo fuera, ¿justificaría una enfermedad la imposición de medidas de control humillantes para la dignidad de las personas?

+El ex proletario de Vallecas, hoy marqués jorobado de Galapagar, amenaza a empresas y particulares con "sacrificios por la patria". Pero el mejor servicio a la patria que puede hacernos es callarse, enclaustrarse en su palacete y desaparecer. Si no quiere que cuando pase la tormenta alguien le prenda fuego a la coleta y haga un verdadero servicio a la patria.

+La concubina del Jorobado, Irene Ficciones, aspira al doctorado. Ni se ha contagiado, ni ha ido sola a su casa, ni tiene nivel para ser alguien.

+Aquí el abyecto PP no es responsable de nada, salvo de colaborar con el PSOE en la destrucción de España.

+Algunos siguen afeando a la Iglesia hasta el bien que hace. ¿Padecerán una rara afección alérgica? ¿O tal vez un virus? ¿Cristovirus? ¿Eclesiofobia? ¿Maldad aguda?  

+La "pasta del Estado" sale de lo que aportan los contribuyentes. Y en España millones de contribuyentes se declaran católicos. No parece justo entonces que absorban el presupuesto las tiorras del Chocho-M, los titiriteros de los Goya, las sectas televisivas, o los sindicatos políticos que ante la sangría de la Seguridad Social callan como muertos.

+Por cierto, con Franco no se pagaba IVA, ni había paro, ni comunistas o socialistas hundiendo el país.


jueves, 26 de marzo de 2020

Más sobre el asesinato de Carrero Blanco

Durante buena parte de la tarde de ayer, estuve ocupado intercambiando correos con el historiador Pío Moa, al cual tengo el gusto de conocer personalmente, habiéndome entrevistado con él en Madrid en un par de ocasiones. El motivo de dicha correspondencia se debió a mi último artículo, dedicado a algunos libros clave acerca del oscuro magnicidio del presidente del gobierno español, Luis Carrero Blanco. 

Así que por vía telemática le hice llegar a Moa mis sospechas, y él me hizo algunas observaciones. Sin embargo, disentimos acerca de la implicación de los servicios de inteligencia americanos (CIA), que él no contempla e incluso califica de conspiranoia, y yo en cambio sostengo, manteniendo que al menos los useños tenían conocimiento de lo que preparaba ETA.

martes, 21 de enero de 2020

Qué es España de Pío Moa (razones para entender y defender la unidad nacional)

Es triste constatar el embrutecimiento de las élites y el fraude perpetuo que las define. En España, compone el gobierno ilegítimo actual (enero de 2020) un conjunto de golfos y analfabetos de proporciones colosales. Y la sociedad en cierto modo, y por desgracia, es reflejo de esta pandilla sin alma, sin ángel y con muy mala sombra. Resulta notorio, en todo caso, la división creciente entre españoles, a partir de la desunión de los ánimos y las voluntades devenida por la acción infecciosa de la élites al introducir en la sociedad y en los hogares el demonio de la discordia. Consecuencia de todo ello, naturalmente, es una España encrespada y abocada al manicomio en la que está en juego, ni más ni menos, la unidad nacional y el bienestar general de todas sus gentes.

Un trabajo excelente que persigue ganar una masa crítica suficiente para hacer frente, y en última instancia vencer al despotismo democrático pergeñado por el citado grupo de desequilibrados reunidos en conciliábulo socialcomunista, es el reciente libro titulado Qué es España, de Pío Moa. Se trata esta obra de un excelente ensayo que clarifica, de forma impecable, «el origen de los problemas que amenazan hoy la subsistencia de España, los efectos depresivos de la asunción de la Leyenda Negra, y la necesidad de reivindicar el Siglo de Oro».

martes, 17 de diciembre de 2019

Por qué el Frente Popular perdió la Guerra Civil de Pío Moa

Ayer lunes 16 de diciembre, por la tarde, asistí en el Centro Riojano de Madrid, situado en la calle Serrano, a la presentación del último libro del historiador Pío Moa: Por qué el Frente Popular perdió la Guerra Civil. Durante su intervención, el autor y ponente señaló la importancia de conocer el pasado, la historia de España en el caso de quienes le escuchábamos, porque el desconocimiento del pasado, decía con razón, hace a la gente apta para la tiranía.

En primer lugar, el autor nos informó a los allí presentes de la finalidad de su libro, después de observar, en la obertura de su intervención, que la Guerra Civil es el acontecimiento histórico de los últimos siglos sobre el que más mentiras se han difundido, aunque en mi opinión el relato de la Segunda Guerra Mundial es falaz de principio a fin. De modo que la finalidad del mismo, según confesó el propio autor, es acabar de una vez por todas con esa falsa interpretación de la guerra como una contienda entre demócratas, por un lado, y fascistas o reaccionarios por otro.

jueves, 17 de octubre de 2019

Franco un balance histórico de Pío Moa

La norma suprema del ordenamiento jurídico español, a la que en teoría están sujetos todos los poderes públicos y ciudadanos de España desde su entrada en vigor el 29 de diciembre de 1978, reconoce perfectamente en su artículo 20 el derecho «a expresar y difundir libremente pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción». 

No se entiende entonces cómo puede conciliarse la imposición de un determinado relato histórico por medio de una ley totalitaria (Ley de Memoria Histórica) con la vilipendiada Constitución española, norma suprema, como se ha dicho, del ordenamiento jurídico del Reino de España.

viernes, 25 de enero de 2019

Europa, una introducción a su historia de Pío Moa

Que el pensamiento ha muerto es una proposición tan clara y evidente que ha de admitirse sin demostración. Y este axioma, claro está, afecta a todo tipo de discursos y estudios humanísticos. Los trabajos historiográficos que llegan desde hace tiempo al público están determinados, en su inmensa mayoría, o bien por la corrección política, por lamentables prejuicios ideológicos, o por ambas cosas. Ya no existe así pues una crítica seria que tenga resonancia real, ni tampoco enfoques innovadores que aporten frescura o directamente contesten al discurso vulgar y ficticio imperante. Hoy predomina, en efecto, un discurso falaz de la historia. Y cuando surge, como en el presente caso, algún trabajo que posea interés y profundidad reales, se le arrincona o desestima y a nadie parece importarle. Sin embargo, hoy es más necesario que nunca entender que Europa es un conjunto de identidades de raíz cristiana amenazado de ruina.

martes, 6 de mayo de 2014

Defensa de la Hispanidad de Ramiro de Maeztu

Ramiro de Maeztu (1875, Vitoria - 1936, Aravaca)  fue un pensador glorioso de las letras hispanas. Entre su producción quiero destacar hoy su magnífica obra Defensa de la Hispanidad, recuperada hace poco por la Editorial Homo Legens. Si en España contra España Pío Moa señalaba los orígenes de las rencillas españolas y aportaba las claves para comprender nuestra historia, en España inteligible Julián Marías explicaba la historia española con profundidad y enorme sencillez, frente a las tinieblas historiográficas y las versiones sectarias de las últimas décadas, que han fomentado interpretaciones para todos los gustos e ideas, alcanzando gran predicamento precisamente las historias que en el fondo vejan y repudian España. En Defensa de la Hispanidad Maeztu recupera en cambio el lustre del pasado español, enseñando, a partir del concepto de hispanidad, cómo España ha contribuido a forjar un ideal de civilización muy superior a ningún otro empeño de cualquier nación que pudiésemos admirar.

España contra España de Pío Moa

A petición de un lector de La Cueva diré unas palabras acerca del libro de Pío Moa España contra España: Claves y mitos de su Historia. Como le respondí en su momento, es un libro realmente bueno, que yo ya había leído, pero que no se me había ocurrido traer aquí porque se trata de una especie de síntesis de otra de sus obras: Nueva Historia de España, comentada —esta sí— en La cueva de los libros. Para darle gusto la comento ahora, entre otras cosas porque considero que realmente merece la pena y porque, entiendo, es muy necesaria para los tiempos que corren en este país. Mataré pues dos pájaros de un tiro —serán tres— al comentarla, ya que tengo la intención de relacionarla con otros dos estudios sobre historia de España de obligada difusión. Son España inteligible del gran filósofo Julián Marías y Defensa de la Hispanidad del colosal pensador español Ramiro de Maeztu.