Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes (III): Rinconete y Cortadillo

La tercera de la Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes se titula Rinconete y Cortadillo. Es una de sus narraciones breves más famosas, pero también de las más aviejadas, deslucidas y flojas. No sólo eso, carece del humor de otros relatos de la colección, aunque no faltan algunos destellos cómicos. La prosa original, en cualquier caso, se vuelve excesivamente anacrónica. Y la moraleja carece totalmente de gracia.

Rinconete y Cortadillo son los apodos de Pedro de Rincón y Diego Cortado, dos jóvenes granujas sin blanca que se fugan de las casas de sus padres y terminan ganándose la vida por medio del fraude y el hurto. Su destino es Sevilla, donde son absorbidos por una organización criminal dirigida por Monipodio, maestro de pillos y gestor de toda clase de gente holgazana y maleante. Finalmente, bajo el amparo de Monipodio, los dos pillos protagonistas dan sus primeros pasos en la ciencia de la sisa y el engaño, demostrando unas aptitudes innatas y un desempeño extraordinario.

La nueva tiranía de Juan Manuel de Prada

La nueva tiranía. El sentido común frente a la Mátrix progre, de Juan Manuel de Prada, cumple en este mes de abril la cifra redonda de diez años exactos. El autor es sin duda uno de los escritores españoles de vocación literaria más arraigada, y de los que mejor pluma goza. Como novelista ha escrito obras notables, y como articulista el valor de sus escritos no anda a la zaga al de sus ficciones. 

Juan Manuel es un intelectual que siempre tiene reflexiones interesantes que ofrecer. Por eso entre la borregada, con el sentido común extirpado y el cerebro lavado por la tele, no le aprecia casi nadie. Pero tampoco a los profetas del Antiguo Testamento les arrojaron flores.

El libro en cuestión es una colección de artículos de actualidad, más de cien, agrupados por temas, en los que desmenuza el autor las más urgentes lacras sociales, tan pesadas y densas como para sepultar la verdad y la belleza en un mundo en franca decadencia que ha apostado por suicidarse.

Helena de Troya y su culpabilidad en el desencadenamiento de la guerra

Si seguimos a Homero al pie de la letra, la causa de la guerra de Troya sólo está insinuada. En la Ilíada, en concreto, Homero da a entender que la guerra es consecuencia de la conducta de la hermosa Helena y de su nuevo y mujeriego esposo, el "deiforme" Alejandro, esto es, Paris. 

Pero Helena sólo es consciente de su error cuando observa los males que se suceden de su unión con Paris, ilegítima o no. De hecho, en todo momento Homero la presenta arrepentida, e incluso parece que se compadece de ella. Hay sinceridad en sus gestos y nobleza en su carácter. Y por eso es bien acogida por su cuñado y su suegro.

Helena admira al gran Héctor, su cuñado, y lo quiere castamente. Presumiendo que va a morir a manos de Aquiles, le dice: "¡Héctor, el cuñado más querido de mi corazón! Mi marido, el deiforme Alejandro, me trajo a Troya, ¡ojalá me hubiera muerto antes! [...] Con el corazón afligido lloro a la vez por ti y por mí, desgraciada; que ya no habrá en la vasta Troya quien me sea benévolo y amigo, pues todos me detestan".

Sabiduría y la locura en Fortunata y Jacinta

+++Fortunata y Jacinta de Benito Pérez Galdós (análisis de la obra, 7 de abril de 2020).

En la obra maestra de Galdós, doña Lupe, la de los Pavos, y su sobrino Maximiliano Rubín, constituyen una de las parejas más interesantes y cómicas de la novela. Fortunata y Jacinta es de algún modo un retrato de buenas y malas costumbres, de vicios y virtudes, de actitudes decorosas y conductas desvergonzadas. Es también una novela de ideas, a veces contrapuestas; el antagonismo entre la sabiduría y la locura es de las más sugerentes, y se centra principalmente en torno a las figuras del singular Rubín y su tía, siendo esta última una persona dominante y entremetida.

Los Santos Evangelios (II): Composición

Cuenta Platón que cuando el dios Horus llevó al faraón de Egipto el invento de la escritura, éste le dijo desencantado: "Este invento va a destruir en los hombres la memoria". 

El mundo de Jesús es en muchos aspectos un mundo muy alejado del nuestro. Así han querido los hombres que sea. De entrada, era un medio rural fundado sobre el valor o la importancia de la palabra hablada. Por tanto en dicho ámbito, la escritura tenía un peso muy reducido. Para conservar y transmitir la tradición espiritual y moral del pueblo o de la raza, existían recitadores profesionales de portentosa memoria. Fue precisamente en ese marco y en ese ambiente de estilo oral donde se derrama por vez primera la simiente del Evangelio.

Reflexiones en torno a la propiedad y el honor en el monumental poema heroico de La Ilíada

La Ilíada es la gran obra literaria del mundo grecolatino. Admite cualquier epíteto elogioso, y supone uno de los más elevados pináculos de la literatura universal. Es obra de númenes más que de humanos. Además, nunca se han dicho como en este poema se dicen palabras tan grandilocuentes, ni se han tratado los asuntos propios del hombre con semejante gravedad. En suma, su argumento presenta en cifra una cosmovisión de la vida humana abocada a la guerra, terrible realidad que pone a prueba la entereza y hombría de los corazones humanos.

La magna obra de Homero comienza con una disputa en torno al derecho o facultad de poseer un bien cualquiera y poder disponer de él dentro de los límites legales. Y termina con la celebración de unas solemnes exequias.

Los santos inocentes de Miguel Delibes

En este 2020 se conmemora el centenario del nacimiento de Miguel Delibes. En su tierra natal, Valladolid, lo tienen por una institución, y casi por ídolo africano. A mí sin embargo no me entusiasman sus obras ni su prosa; y si bien se puede hablar de una escala, y de libros más o menos atractivos, Los santos inocentes por ejemplo me parece una obra impropia de alguien que merece ser recordado por su escritura. O al menos en este caso yo no comulgo con el gusto de la crítica profesional ni con el del público más o menos culto.

Más allá de la excéntrica sintaxis carente de puntos, que da lugar a enunciados largos y aburridos entreverados de diálogos groseros y fútiles -lo cual no es poca cosa-, la historia es una chabacana distorsión del mundo rural en la España franquista, y el blanqueo de un crimen que nada tiene que ver con el de Fuente Ovejuna.

El día de los libros, esos buenos amigos que nunca decepcionan si son bien escogidos

Sí, es cierto. Un hogar sin libros es como un cuerpo sin alma. Pero no es menos verdad que muchas personas solo leen para no tener que pensar. Los libros no son esos buenos amigos que nunca decepcionan, como se ha dicho, porque sólo reconfortan e ilusionan los que son bien escogidos. Aun así, todos los libros que forman parte de la biblioteca particular son amados. Todos tienen un lugar concreto en ella y todos han llegado a ella por algo. Pero la lectura no es bibliofilia, sino el mayor de los placeres privados.

Isabel la Católica de José María Zavala

Hace hoy 569 años, un 22 de abril de 1451, nacía Isabel I de Castilla, en lugar sin relieve ni brillo cortesano, Madrigal de las Altas Torres. Entonces sólo Madrigal.

Ella y su esposo, el rey don Fernando de Aragón, fundaron, mediante la unión de sus respectivos reinos al unirse en matrimonio, la Monarquía Hispánica, pasando a la historia con el sobrenombre de los Reyes Católicos, por su sincera religiosidad cristiana y su incansable celo por difundir el Evangelio entre sus reinos y el Nuevo Mundo. La hazaña sin duda fue obra conjunta, pero la joya de la corona siempre fue la hermosa reina de rubios cabellos y ojos azules en los que brillaban verdosas luces con destellos de oro.

En España, el prestigioso académico Luis Suárez ha estudiado en profundidad la inmensa figura de la reina. Sus detallados libros sirven hoy de punto de partida a cuantos deciden iniciarse con seriedad en el conocimiento de Isabel I de Castilla. Sin embargo, en mi opinión el hispanista William Thomas Walsh es el que ha escrito las obras más armoniosas y palpitantes acerca de la reina, es decir, las obras más acordes con su grandeza; o dicho de otro modo: las páginas que mejor reflejan el lustre de su verdadero mito.

¿Quién mató al Comendador? Fuente Ovejuna lo hizo, señor; Fuente Ovejuna, todos a una

Estaba yo en una conferencia hará un par meses cuando en el turno de preguntas un señor se levantó y compartió su perplejidad con el resto de asistentes, pues no podía entender cómo es posible que siendo la historia -según su apreciación- una sucesión de acontecimientos que se repiten, no aprendamos nunca la lección de cómo evitar los tiempos malos y los malos gobernantes. La interesante cuestión quedó sin respuesta, porque uno de los conferenciantes negó que la historia se repitiese, y la conversación siguió por otros derroteros. Yo creo que tenían razón ambos, pero no me apetece ahora explicarme.

Todo esto viene a cuento porque el señor mayor que pidió la palabra, y después replicó, citó Fuente Ovejuna como prueba de su tesis, insistiendo en que la historia presenta una y otra vez las mismas dificultades; lo cual es verdad, sólo que bajo formas o apariencias diferentes.

En Fuente Ovejuna lo que plantea Lope de Vega es un tema muy actual, precisamente porque es coetáneo a todas las épocas. Se trata del abuso del poder de los gobernantes y de las consecuencias negativas para el pueblo que éstos acarrean. No en vano la Historia -y ahora escribo con mayúsculas- es una lucha interminable entre el bien y el mal, entre ese tira y afloja de fuerzas e intereses que animan a los hombres y los conmocionan.

Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes (II): El amante liberal

La segunda de las Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes se titula El amante liberal. El protagonista es un cautivo cristiano, de nombre Ricardo, que se lamenta de la pérdida de su amada y hermosa Leonisa, que cree muerta, al haber visto con sus propios ojos cómo la galeota corsaria en la que iba la dama se hacía pedazos al embestir contra unas peñas debido a una fuerte tormenta. El salado relato, por momentos enrevesado y denso, es una mezcla entre novela bizantina y novela morisca.

El amante liberal, así pues, reúne los estimulantes ingredientes de ambos géneros: amores contrariados, peligrosas escapadas y consumaciones alegres, en este caso protagonizadas por los devotos del Nazareno y los secuaces de Mahoma.

El interés de la novela aumenta sobremanera cuando aparece de nuevo en escena Leonisa, que Ricardo creía muerta, y que también ha sido hecha cautiva por un usurero judío. Pero justo cuando es subastada, su incomparable belleza rinde el corazón de tres moros que la compran y acuerdan llevarla a Constantinopla para presentarla a Selín, el Gran Turco.

Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes (I): La gitanilla

Las Novelas ejemplares son una colección de doce novelas cortas escritas por el máximo representante de la literatura española, Miguel de Cervantes, entre los años 1590 y 1612. Estos relatos variados, a veces intrincados, vieron la luz en un único volumen en 1613, gracias a la entusiasta acogida que obtuvo la publicación de la primera parte del Quijote, en 1605.

La principal pretensión del autor con esta serie de novelas fue la de entretener a sus lectores, ofreciendo al mismo tiempo una enseñanza útil para la vida; de ahí el calificativo de ejemplares que posee su título, y que no obstante puede llevar al equívoco de creer que los relatos tienen una finalidad moralizante. En realidad las Novelas ejemplares encierran aventuras o peripecias poco verosímiles en las que sus personajes se proponen como modelos a ser imitados, por lo elevado de sus aspiraciones y por la nobleza de sus actos.

Los Santos Evangelios (I): Mateo, Marcos, Lucas y Juan

Los cuatro Evangelios Canónicos (de Mateo, Marcos, Lucas y Juan) son los únicos documentos fidedignos de los hechos y dichos de Jesús.

1) EVANGELIO DE MATEO

Autoría:
Mateo o Leví, hijo de Alfeo, es el autor del primer evangelio. Era un cobrador de impuestos al servicio de Roma (publicano o alcabalero), que ejercía su profesión en las inmediaciones del mar de Galilea, también llamado mar o lago de Tiberíades y lago de Genesaret. Llamado de forma repentina por Jesús que pasaba, lo siguió y se adhirió a su escuela, siendo designado más tarde por Jesús entre los Doce. Después de la Ascensión de Cristo predicó su evangelio en Judea y aledaños, poniéndolo por escrito antes de la separación de los Apóstoles, esto es, unos 7-17 años después de la muerte del Señor. No hay certeza histórica total acerca de cuándo abandonó Judea, adónde fue y cómo murió. La tradición católica lo tiene por mártir, y celebra su fiesta el 21 de septiembre.

Lengua del texto:
El Evangelio de Mateo parece haber sido escrito en arameo o hebreo vulgar, y traducido enseguida al griego por un hombre muy capaz. En el texto proliferan los arameísmos, aunque la dicción griega es correcta y hasta elegante. Dicha versión griega se difundió rápidamente en la naciente cristiandad, y el original arameo no ha llegado hasta nosotros... si es que existió; pues cabe la posibilidad de que Mateo mismo haya escrito el texto griego. A la sazón, los palestinos eran bilingües. Es más: eminentes críticos defienden hoy que Cristo no predicó en arameo, sino en koiné o griego vulgar.

¿Por qué hay que oponerse a la Ley de la Memoria Histórica?

¿Por qué hay que oponerse a la Ley de la Memoria Histórica? Ésta es una pregunta fundamental que cualquier español de bien ha de considerar, antes de llegar a las siguientes razones, conclusiones o motivos:

1) Porque alimenta la discordia entre españoles.

2) Porque es pura propaganda ideológica.

3) Porque es engañosa.

4) Porque supone un abuso intolerable de los poderes públicos contra el uso de los más elementales derechos de expresión, investigación y cátedra.

5) Y finalmente porque posee carácter totalitario y sectario, al persuadir a los súbditos por medio de la coacción a creer en una versión oficial de los hechos históricos.

Contra la Ley de la Memoria Histórica

La Ley de la Memoria Histórica (Ley 52/2007 de 26 de diciembre), aprobada por las Cortes Generales y sancionada por el rey Juan Carlos, a instancias del gobierno socialista presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, es un precepto de carácter tiránico y por ende criminal que persigue imponer una versión oficial de los hechos históricos; y especialmente de aquellos directamente relacionados con la II República, la Guerra Civil y el franquismo.

Esa versión de los hechos, que además es falsa, es la que predomina en los medios de comunicación, en los libros de texto de los estudiantes de enseñanzas medias y aun en la misma universidad.

Sin embargo, bajo un orden constitucional que define a España como un Estado social y democrático de Derecho, dicha ley es un abuso intolerable de los poderes públicos contra el uso de los más elementales derechos de expresión, investigación y cátedra. 

Poder global y religión universal de Juan Claudio Sanahuja

Aunque pueda parecer lo contrario, son numerosos los títulos que se pueden consultar para tener una información veraz acerca de los tiempos que corren y de la expectativa inmediata que cabe tener acerca de los mismos. En España, la obra de Juan Claudio Sanahuja es prácticamente desconocida; pero este sacerdote argentino, fallecido a finales de 2016, fue seguramente la persona mejor informada, de posición católica, de las políticas criminales puestas en marcha desde la satánica Organización de las Naciones Unidas, en la que por supuesto la masonería desempeña una función determinante, trazando así la agenda de todas las naciones del mundo.

En Poder global y religión universal, así como en sus otras obras e innumerables conferencias, este inagotable hombre de Dios desvela los nuevos paradigmas humanos propuestos por la ONU y sus organizaciones paralelas, enmarcados en proyectos de auténtica ingeniería social, pensados para que cuando el poder global se afiance éste posea un cariz antihumano y anticristiano.

Masonería, religión y política de Manuel Guerra

Masonería, religión y política (2012) es la última gran contribución del sacerdote Manuel Guerra a la divulgación en español de los planes internacionales de la alta masonería para el mundo. El citado trabajo, publicado hace casi una década, cuenta con 462 páginas repletas de informaciones y datos que se dividen en 23 capítulos, en los cuales el Padre Guerra aborda una serie de cuestiones relativas a los términos que incluye el título de dicho trabajo.

Lo que en las páginas de esta obra muestra de manera incuestionable su autor es la infiltración de la secta masónica en las principales esferas de poder y conducción de masas, esto es, en los ámbitos financiero, político y religioso.

Como colofón, el bendito sacerdote burgalés trata del surgimiento del Nuevo Orden Mundial, al que asegura que estamos asistiendo, y que nace neopagano, relativista, sincrético y laicista, es decir, masónico. Don Manuel ve con clarividencia la pretensión de este nuevo orden de crear "una nueva religión y una nueva ética promovida e impuesta desde el poder político y financiero tanto en el plano nacional como supranacional y mundial". 

Los sistemas sanitarios masónicos y la medicina de la bestia

Millones de almas ignoran que las sociedades secretas, y especialmente las fraternidades esotéricas de corte luciferino como la masonería, juegan actualmente un papel determinante en la política de las diversas naciones, ejerciendo en consecuencia una gran influencia en las formas de vida de todos los habitantes de la tierra.

En los ensayos masónicos del masón Antonio Palomo-Lamarca, titulados Silentium Aureum, aparecidos allá por 2007, queda recogida toda una cosmovisión del mundo, en la que quedan perfectamente claras las intenciones de la secta globalista, con sentencias tan estremecedoras e intransigentes como la siguiente:

"Lo que propongo puede hacerse, y puede hacerse construyendo -para comenzar- Estados políticos exclusivamente masónicos, política masónica, educación masónica y sistemas sanitarios masónicos. Únicamente con un programa político masónico puede un país vivir en armonía y proporcionar a los masones aquello que necesitan".

El espectacular asesinato del presidente John Fitzgerald Kennedy y las teorías de la conspiración

El 22 de noviembre de 1963 era asesinado en Dallas, de forma espectacular, el trigésimo quinto presidente de los Estados Unidos de América, John Fitzgerald Kennedy. Las razones ocultas de su muerte aún no han sido esclarecidas, a pesar de las innumerables interpretaciones a que dio lugar el magnicidio. Kennedy, el único presidente católico que ha tenido el pueblo useño, era miembro del Council of Foreing Relations (CFR), una poderosa organización para-masónica pensada para establecer el Gobierno Mundial. Y pese a ello lo mataron. ¿Por qué?

Su muerte todavía es una incógnita. Y quizá nunca se desvele el secreto. Se habló, por ejemplo, de la orden ejecutiva 11110, que despojaría a la Reserva Federal de su independencia monetaria, firmada el 4 de junio de 1963; se habló del discurso que pronunció Kennedy ante la Asociación Estadounidense de Editores de Periódicos el 27 de abril de 1961, en la que denunciaba la amenaza que suponían para la democracia useña las sociedades secretas; se habló de su gestión de la crisis de los misiles y su desenlace en Bahía de Cochinos en abril del 61; y de su resolución de retirar los soldados de Vietnam en plena guerra... 

El Partido Comunista Chino es culpable

En los días que nos preceden, siguiendo el curso de mis indagaciones, he dado con un documental producido por el periódico neoyorkino "The Epoch Times", muy cuidado y con aportaciones solventes. Las conclusiones de la investigación llevada a cabo por el medio norteamericano permiten afirmar, según el reportaje, que el Partido Comunista Chino es culpable de la creación del coronavirus que nos tiene encerrados y de su propagación por todo el mundo. En segundo lugar, se concluye que el llamado Covid-19 es un virus sintético, creado en laboratorio, algo que ya era más que presumible al principio de todo esto (en caso de que los virus sean realmente agentes vivos infecciosos y no una cortina de humo).

El Partido Comunista Chino es una aberración política y su régimen absolutamente diabólico, de eso no tengo la más mínima duda, pero las conclusiones del diario useño no me parecen definitivas; y los motivos son los siguientes:

España antes del odio, y la detestable Segunda República

Hoy es 14 de abril. Y un 14 de abril, el de 1931, se proclamó en España, de forma impúdica, e ilegal, la Segunda República. Algunos rateros izquierdosos siguen añorando aquellos tiempos convulsos, y a las heces políticas de PSOE y Unidas os Jodemos les ha faltado tiempo en pronunciarse a favor de un próximo escenario republicano, con la que está cayendo. Con lo cual ponen a prueba, una vez más, nuestra santa paciencia. Hace tiempo colmada. Incluso el maldito PSOE ha hecho público un vídeo en el que dice que ya es hora de decidir; de decidir si los españoles queremos monarquía o república como forma de Estado, se entiende. La cuestión de fondo es otra muy distinta: la cuestión que más urge resolver es cuándo vamos a decidir los españoles confinar a esta chusma rojeril en minas inhóspitas donde deban trabajar de por vida animados por el látigo de corpulentos funcionarios.

En 2017 el profesor de la Universidad Autónoma de Madrid, José Rodríguez Labandeira, publicó un trabajo titulado España antes del odio. En su epílogo, decía lo siguiente:

La prensa y los gobiernos como terroristas: Clint Eastwood firma con Richard Jewell una película magnífica

El 27 de julio de 1996, con el telón de fondo de los Juegos Olímpicos de Verano celebrados en Atlanta, una bomba provocó la muerte de dos personas y en torno a un centenar de heridos. La sagacidad de un agente de seguridad, Richard Jewell, evitó males mayores. Al principio el hombre fue considerado un héroe, pero poco después la prensa, haciendo uso de sus malas artes, se cebó con él y lo presentó como el terrorista responsable. La campaña mediática fue ignominiosa y causó enorme sufrimiento a este pobre hombre y a su madre. A las hienas poco les importó: había que medrar como fuera. 

Por un lado el gobierno de los USA, representado por el FBI, y por otro la prensa sensacionalistas más carroñera, se comportaron como verdaderos terroristas, infundiendo terror a la familia Jewell. De esta manera, aniquilaban con su actuación el principio de la presunción de inocencia. 

Un pintoresco análisis de la situación actual, y la supuesta Tercera Guerra Mundial ganada por China

Antes de Semana Santa me hacían llegar un vídeo, y quien me lo compartía me invitaba a pronunciarme. Como prometía ser un análisis de la coyuntura presente, con gusto me lancé a morder el anzuelo. Pues bien, en dicho documento -que abajo inserto en el blog y que está visible en la Red para todo el mundo-, una voz masculina, probablemente un profesor de Geografía e Historia o de Economía, afirma que la Tercera Guerra Mundial ya ha sucedido, enfrentando a USA y a China, como principales líderes de dos bloques (Europa junto a USA y Rusia junto a China), sin que haya sido declarada ni se haya enterado nadie de la misma, por ser soterrada y librarse únicamente en la esfera económica. 

Sin embargo, el análisis es superficial, precipitado y muy endeble. En primer lugar porque si se está desarrollando actualmente una guerra mundial, ésta no ha terminado. Lo habitual es que a una guerra comercial le suceda una guerra bélica, y esta última está en ciernes y por lo tanto en el aire. Además, ¿puede alguien medianamente sensato creer que USA va a ser derrotada por sus rivales en un parpadeo? ¿Por un "crash" económico que ni siquiera sirve hoy por hoy para medir la temperatura del enfermo? ¿Y seguro que en dicha guerra están los bloques bien definidos?

Los mejores libros sobre el 11-S: conclusiones y consecuencias de los atentados

+Qué oportunidad perdida la de no haber obligado a los escolares a leer 1984. ¿Pero hubiera servido de algo?

+++

El 11 de septiembre de 2001 fue un día ominoso. Por la matanza ritual de personas que aconteció en Nueva York y por el show embaucador que se le ofreció al mundo a través de los medios de desinformación de masas. Muy pronto recelé del relato ofrecido por éstos. Mientras, mi círculo más cercano y el 95% de la población civil estaban en Babia. Por mi parte, hice lo que estaba en mi mano: adquirí libros y me informé en la Red. Incluso años después, compré el informe publicado en español con las conclusiones de la Comisión Nacional de Investigación que se estableció en EE.UU. para tratar de aclarar las circunstancias que rodearon el atentado. Dinero perdido. Yo ya sabía que esa comisión había sido organizada para calmar los ánimos y a la vez encubrir la gravedad de los hechos.

Indicios o pruebas de la resurrección de Jesús

A menudo se piensa que las creencias religiosas arraigan en las conciencias sin fundamento racional, como si fueran espejismos o ilusiones que las personas se forjan para sobrellevar mejor su propia existencia. Pero nadie con un grado mínimo de sensatez cree a ciegas, sin haber reflexionado, sin motivo alguno.

Hasta las puertas mismas de la fe se puede llegar con un acto del entendimiento. Y este acto, finalmente, nos muestra cuán razonable es la creencia cristiana. Pues bien, mi intención con este escrito es exponer al menos cuatro indicios o pruebas que nos permiten conocer o inferir la resurrección de Jesús.

1) El primer indicio que nos permite tener el convencimiento de la Resurrección de Jesucristo es su sepulcro vacío. El testimonio de los Evangelios no deja lugar a dudas: después de haber puesto en un sepulcro nuevo el cuerpo de Jesús, éste ya no estaba cuando al tercer día se retiró la losa que cubría la entrada de su sepultura. 

Los judíos ya habían presumido con malicia que los discípulos de Jesús podrían estar interesados en robar su cadáver, y para impedirlo, solicitaron a Pilato que mandara una guardia con el fin de custodiar el sepulcro. Pero cuando el domingo, María Magdalena fue al sepulcro y vio la piedra quitada, avisó a Pedro, que junto con Juan, fue corriendo hasta el lugar donde había sido depositado el cadáver de Jesús. Y dice el evangelista acto seguido que cuando el joven discípulo entró al sepulcro tras Pedro, vio y creyó. 

La siguiente pregunta, así pues, es obligada: ¿Qué señal habían visto dentro, en un sepulcro vacío, que les había hecho alcanzar el grado más alto de certeza?

¿En qué consiste la salvación en el cristianismo?

+La siguiente observación de Chesterton debería tenerla muy presente todo el mundo: "El cristianismo ha muerto muchas veces y otras tantas se ha alzado de nuevo, pues contaba con un Dios que sabía cómo salir del sepulcro". Por eso como su fundador, la Iglesia Católica -crucificada a lo largo de los tiempos- también resucita siempre.

+++

Por otro lado, en el título de esta publicación me hacía la siguiente pregunta: ¿En qué consiste la salvación en el cristianismo? 

La salvación del hombre obrada por Cristo representa un misterio inagotable. Pero el concepto cristiano de salvación está definido con claridad y es fácilmente comprensible.

En realidad, el sacrificio de Cristo en la cruz hace posible que el hombre se libere de la esclavitud a la que le somete el pecado y de sus consecuencias, que conducen a la condenación eterna. 

Por eso observa el Código de Derecho Canónico que la ley suprema de la Iglesia es la salvación de las almas (c. 1752). 

Para ilustrar esto, al menos en cuanto a sus implicaciones terrenales, he aquí un cuento precioso de mi querido Carlos Prats, titulado precisamente El esclavo:

EL ESCLAVO

Hace tiempo me contaron la historia de Peter, un niño de doce años que vivía en Cody (Wyoming). Durante el verano solía ir con su hermana Sandra, que era dos años menor que él, a visitar a sus abuelos en la granja que tenían a las afueras de Canyon Village, muy cerca del famoso parque de Yellowstone.

Ese verano, como Peter había sido responsable y buen estudiante, su abuelo le ayudó a fabricar un arco. Cuando lo tuvo en sus manos, descubrió una fuente inagotable de distracción y entretenimiento.

Por las mañanitas se solía ir a un pequeño bosque que había detrás de la casa para practicar la puntería. Nunca había disparado con un arco, por lo que su puntería era muy mala; aunque tenía la esperanza de que con el tiempo se transformaría en el Robin Hood de Wyoming.

Una mañana que había estado practicando hasta alrededor del mediodía y volvía a la granja para comer, vio a la puerta de la casa a Ducky, un pato blanco que era la mascota de la abuela. De pronto se imaginó vestido de cazador, y antes de que se diera cuenta estaba tensando el arco para efectuar un certero disparo. Apuntó y disparó; con tan mala suerte que le dio al pato en la cabeza y lo mató.

Temiéndose una gran reprimenda de los abuelos, escondió el cadáver del pato en el bosque. Cuando lo estaba enterrando, Sandra, lo vio. Sorprendido, y con miedo de que dijera algo a los abuelos le hizo prometer que guardaría silencio.

Peter estuvo toda la comida inquieto y preocupado pensando en la respuesta que le podía dar a la abuela si le preguntaba por el pato. Acabada la comida, la abuela le dijo a Sandra:

-        ¡Ayúdame a lavar los platos!

Pero Sandra, mirando a Peter con ojos inquisidores, le dijo a su abuela:

-        Peter me ha dicho que él quería ayudarte hoy en la cocina. ¿No es cierto, Peter?

Peter se sintió atrapado por el comentario de su hermana; y ante el miedo de que lo delatara, no le quedó más remedio que ayudar a la abuela.

Días después, el abuelo preguntó a los niños si querían ir de pesca al lago. A lo que la abuela salió al paso y dijo:

-        Sandra no puede ir porque tiene que ayudarme en el jardín.

Entonces Sandra saltó como un muelle y dijo:

-        Yo sí puedo ir con el abuelo, pues Peter me ha dicho que le gustaría ayudar a la abuela en el jardín. ¿Verdad, Peter?

El pobre Peter, después de la tragedia del pato, era continuamente chantajeado por su hermana. Los días de vacaciones seguían pasando y Sandra no perdía la oportunidad para aprovecharse de la situación en su favor.

Con el paso de las semanas, Peter se sentía cada vez peor. La presión de su hermana y su propio remordimiento le mantenían triste y abatido. Llegó un momento en el que decidió contarle a su abuela todo lo que había ocurrido.

Una mañanita, antes de que Sandra maquinara una nueva acción con la que chantajear a su hermano, Peter decidió abrir su corazón y contarle todo a la abuela.

-        Abueli, - dándole un sonoro beso en la mejilla -, ¿te acuerdas de tu pato blanco? Resulta que un día venía de hacer prácticas con el arco que me hizo el abuelo, cuando le disparé con tan mala suerte que le di en la cabeza y se murió.

En esto que la abuela, profundamente conmovida se dirigió hacia su nieto y lo abrazó cariñosamente mientras que le decía:

-        Peter, ya lo sabía. Estaba en la ventana de la cocina cuando todo ocurrió, pero como me di cuenta que lo habías hecho sin intención, te perdoné en ese mismo instante. Lo que sí me preguntaba era hasta cuándo ibas a permitir que tu hermana Sandra te tuviera como su esclavo.

………………..

¡En cuántas ocasiones nos hacemos también esclavos de Satanás como consecuencia de nuestros pecados! Él entonces, se aprovecha de esa circunstancia para sobornarnos, chantajearnos, quitarnos la felicidad y la paz interior. Dios lo ha visto todo desde su cocina; lo único que espera es que tengamos la humildad de acercarnos a Él arrepentidos y confesar nuestro pecado. Como en el caso de Peter, la abuela, que lo había visto todo, ya le había perdonado; sólo faltaba una cosa, reconocerlo.

Fuente del cuento: Iglesias de Ifre

Viernes Santo, muerte del Señor

Hoy es el día más triste del año. En él recordamos la muerte que dieron los hombres inicuos al Señor de señores, al Rey de reyes, al hombre más inocente y puro que ha pisado la tierra, a la Verdad absoluta y a la Vida misma. Su sacrificio no fue en vano, porque al tercer día dio señales de su condición divina, y las puertas del cielo se abrieron de par en par para sus amigos. Hoy lloramos su muerte, que nos apena el alma y nos la constriñe. Pero pasado mañana gritaremos con fuerza, "el Señor ha resucitado".


Para pasar el trago, he aquí la belleza en estado superlativo, en estas músicas maravillosas de Serrat y Diana Navarro. Además, quienes se animen hoy a ver una película, que vean La Pasión de Cristo, de Mel Gibson. Remueve las entrañas y transforma hasta el último átomo de nuestro organismo.

Reflexiones del 9 de abril, Jueves Santo

Es una noche de contrastes la de hoy. Mientras Judas intriga con los fariseos para prender a Jesús, el Señor toma el pan y el cáliz con sus santas y venerables manos, y se hace alimento sobrenatural para alimentar nuestras frágiles vidas.

Comienzan hoy, Jueves Santo, los tres días de luto por la pasión y muerte de Jesús que conmemoramos los cristianos cada año en torno a la primera luna llena de primavera. El hecho de que este año, por desgracia, no sea posible participar en las procesiones y celebraciones litúrgicas no impide, sin embargo, vivir estos días con profunda fe y un auténtico deseo de ser mejores. 

Mientras tanto, los mandatarios siguen avergonzándonos y acumulando crímenes a sus espaldas. Por eso conviene tener presente algunas reflexiones:

+El gobierno español y sus incondicionales piden al resto lealtad, pero quieren decir sumisión.

+En todo caso, y como mucho, merecen tanta lealtad como la que demostraron ellos estando en la oposición con los casos del Prestige, el ébola y el 11M.

+No es posible imaginar el mismo escenario con un gobierno del PP sin algaradas en las calles y los propagandistas y lacayos del régimen vomitando bilis por la boca las 24 horas del día, desde sus medios abyectos comprados con dinero público.

+España es el país con más muertes oficiales por millón en todo el mundo debido a lo que quiera que sea que está matando a un número indeterminado de personas. Por tanto, la gestión del gobierno de la nación es como mínimo negligente. Pero hablando con propiedad, es genocida.

+Los criminales temen serias represalias judiciales y la rabia contenida de millones de españoles; por eso no van a soltar el poder por las buenas.

+España merece -¿de verdad lo merece?- algo mejor que esta caterva de malhechores que cíclicamente ponen en riesgo la supervivencia misma de España, así como la prosperidad y la salud mental de los españoles decentes.

+Dice el vil sociopata que también es heroico lavarse las manos. Y lo dice por los niños. No, psicópata, los niños son la alegría del mundo y todos estamos deseando verlos corretear de nuevo por nuestras calles y plazas. Aquí no hay héroes, sino víctimas. Lo único verdaderamente heroico es luchar para que no volváis al poder jamás en la vida. No encontraréis el perdón de Dios, ni el nuestro tampoco.

Fortunata y Jacinta de Benito Pérez Galdós (análisis de la obra)

Fortunata y Jacinta es la mejor novela de Benito Pérez Galdós, representando, de esta manera, el summum de su arte narrativo. La novela, cenit del costumbrismo español, está emparentada en cuanto al estilo (realista) con otras obras contemporáneas, como Los hermanos Karamazov de Dostoievski o Los Maia de Eça de Queirós, y en cuanto al tema (el adulterio) con otras cumbres de la narrativa del XIX como Madame Bobary, Ana Karenina y la propia Regenta, con la que rivaliza por el premio honorífico de ser la novela española más importante después del Quijote.

En este extenso relato de costumbres (la obra cuenta con más de mil páginas), Galdós va exponiendo la narración dilatada y copiosamente, sin prisa pero sin pausa, con mano maestra y un abanico de registros sorprendente. La historia está dividida en cuatro partes, y gira en torno a la vida íntima y social de dos mujeres casadas, Fortunata y Jacinta, a las que el autor destaca en el título, aunque comience la primera parte con el marido de Jacinta, Juanito Santa Cruz, y la segunda con Maximiliano Rubín, que concierta un "matrimonio imposible" con Fortunata, amante del primero, el guapo señorito, apodado el Delfín.

Alrededor de estos personajes centrales abunda una galería riquísima de tipos humanos, con Madrid como óptimo escenario, siendo la sociedad madrileña, a decir del narrador, "la más amena del mundo". Fortunata y Jacinta, así pues, es un perfecto muestrario de todas las clases sociales, pero sobre todo una conmovedora y alocada historia de amoríos, locura y celos, fecunda en ideas variopintas y temas que merece la pena ir descubriendo poco a poco.

Semana Santa 2020: Cuatro indicios que hablan a favor de la resurrección de Jesús

Nuestra Señora de Fátima de William Thomas Walsh

En la primavera de 1917 aconteció uno de los hechos más extraordinarios de la Historia. La Virgen María, esto es, la Santísima Madre de Dios, se aparecía en el interior de Portugal a tres pastorcitos adorables de diez, nueve y siete años, para transmitirles un mensaje apremiante y extremadamente grave dirigido a la humanidad. 

En seguida lo acontecido se supo en las cuatro esquinas de la tierra. Los más lúcidos no tardaron en relacionar la aparición de Fátima con la mujer vestida de sol descrita en el Apocalipsis. Y es que una gran señal había aparecido en el cielo, justo cuando el dragón rojo, es decir, el ateísmo antirreligioso encabezado por Lenin, acechaba con devorar el alma del imperio ruso, y tras él la del mundo en su totalidad.

El prestigioso historiador William Thomas Walsh se ocupó de investigar, trasladándose a Portugal y hablando con multitud de testigos, los maravillosos sucesos referidos por aquellos angelitos, publicando treinta años después en Nueva York, Nuestra Señora de Fátima, uno de los libros más hermosos, sanos, emocionantes y necesarios que se han escrito nunca. 

Zaragoza y el Pilar de la Virgen que permanecerá hasta el fin de mundo: memorias al hijo que no ha llegado

La huella más temprana que poseemos de la fe cristiana en el terrón peninsular nos lleva hasta Zaragoza. Allí, lo sagrado estampó su sello y confirió al lugar un halo sempiterno, atrayendo en torno suyo a gentíos llegados de todos los rincones del orbe durante los últimos dos milenios. 

Por entonces gobernaba el mundo conocido la grandiosa Roma, en la cual regían los emperadores o césares, los más altos magistrados del Imperio Romano. El primero de todos ellos fue Octavio Augusto, que tuvo un papel destacado en España: someter a los aguerridos cántabros, completando así su dominio total sobre la península. Veteranos de aquellas guerras, ya licenciados, fundaron poco después la ciudad de Zaragoza, sobre una ciudad ibérica intensamente romanizada, otorgándole a la nueva colonia el nombre de Caesaraugusta, en honor del primer césar.

Naturalmente, la presencia romana todavía perdura en la capital aragonesa. Entre las principales ruinas que aún pueden contemplarse en ella descubrimos, diseminadas, parte de las antiguas murallas, el foro, las termas y el teatro. Junto a las murallas, figura una estatua idealizada del mismo Augusto, en calidad de jefe militar vencedor, imitando al Augusto de Prima Porta de los Museos Vaticanos, y en recuerdo de la gran personalidad a la que debe su topónimo la urbe baturra.

Reflexiones del día 4 de abril

+Ninguna persona merece por el hecho de serlo la verdad; la verdad hay que merecerla.

+Atropellar los derechos íntimos de las personas es un crimen que clama al cielo, y los criminales incurren en penas eternas.

+El hombre del tercer milenio, que se creía Dios, ha devenido en insignificante rata de laboratorio.

+El objetivo de los sicarios globalistas es hacer de las personas cíborgs dirigidos por control remoto, gracias entre otras tecnologías al 5G.

+2020, Año 1 de la esclavitud mundial de la especie humana.

+Edad Antigua, Edad Media, Edad Moderna, Edad Contemporánea y Edad Transhumana.

+Ningún invento humano ha hecho tanto daño a la humanidad como la televisión, ni siquiera la bomba atómica.

+Nos van a marcar como reses y van a hacer con nosotros lo que quieran. Si les dejamos, o alguien por nosotros no lo remedia.

+La élite tensa la cuerda hasta que estemos desesperados y anhelemos la vacuna. 

+A partir de ahora habrá dos clases de hombres: los vacunados y los terroristas.

+El abuso del poder por parte de cualquier gobierno legitima el tiranicidio.

+Un gobierno criminal no debe ser obedecido. Tampoco una Sociedad de Naciones satánica.

+Los periodistas del régimen se merecen el peor de los infiernos, o al menos el desprecio más absoluto: que nadie les lea, vea ni escuche. Y después a la maldita cárcel.

+Pedro Sánchez decide prorrogar el confinamiento tras reunirse con el comité científico. ¿Pero de qué manicomio han sacado a los científicos estos?

+Dicen ahora que hay que llevar mascarillas para salir a la calle. ¿Y por qué no un termómetro en el culo?

+Si los sanitarios no tienen mascarillas, ¿de dónde las sacamos los demás? ¿Las pintamos?

+Hay varios millones de criaturas encerradas en sus casas sin poder salir, por una decisión que en términos médicos es bastante discutible. ¿Y si el remedio acaba siendo peor que la enfermedad? Mejor para ellos, que son psicópatas.

+Esta crisis está sacando lo peor de nosotros, dicen. En realidad había poco bueno que sacar.

+Hoy por hoy, el vecino, autonombrado policía secreta, está más lejos de ser tu amigo y más cerca de ser tu verdugo.

+Los católicos han olvidado, o no se creen, lo que recitan en el Credo: El Señor ha de venir a juzgar a vivos y muertos.

PD: Si las anteriores reflexiones tienen, o tendrán, algún parecido con la realidad, será mera coincidencia.

Jesús es la Resurrección y la Vida. La historia no está escrita y la muerte no es el final

Pese al show mediático del tiranovirus, de la histeria colectiva que han provocado los gobiernos y sus perros de la prensa y la televisión, y de las medidas restrictivas que se han tomado -que apuntan hacia un control absoluto de la población mundial-, la historia no está escrita y la muerte no es el final. Lo cual significa que no hay que tener miedo a los que únicamente pueden matar el cuerpo, pero ni soñar con matar el alma. De condenarnos ya nos ocupamos nosotros solos sin ayuda de nadie. Con todo, muchas personas necesitan en estos días palabras de esperanza. Y aunque no sabemos si seremos capaces de impedir el nuevo orden mundial, inaugurado por este nuevo 11S, al menos tenemos la convicción de que Dios actúa en silencio y pacientemente.

Por eso el pasaje de la reacción de Jesús ante la muere de su amigo Lázaro es una preciosa lectura en estos días caóticos en los que se deciden los días futuros de la humanidad.

Reflexiones de actualidad

+En los tiempos que corren, se tiene la impresión -más viva que en cualquier otra época-, de que cualquier apreciación sensata que se diga viene a ser como echarle margaritas a los cerdos.

+La guerra por el conquista de la opinión internacional a través de la manipulación de la información es más evidente que nunca.

+El lema de los padres fundadores de los Estados Unidos de América, visible en el billete de un dolar, es conseguir el orden a través del caos. Extraña paradoja, y arma de doble filo. 

+Es preferible una pandemia a un gobierno social-comunista-globalista.

+Existe la justicia poética: la actual crisis tenía que estallarle a estos profesionales del fraude en la jeta.

+Los profesionales del fraude son también asaltatumbas, necrófilos y gente ruin que no respeta ni el descanso de los muertos.

+Los "virus" no tienen en cuenta el género de las palabras ni el sexo de las personas.

+Confirmado: los políticos rojos son inmunes al "chinovirus". No se ha muerto ninguno y todos han dado "positivo".

+Los llamados científicos nunca se ponen de acuerdo en nada, y los llamados expertos aún menos.

+Pedro Sánchez es un golem; es decir, un cadáver animado y dirigido. ¿Pero por quién? ¿Su propia fatuidad? ¿Su infinita altivez?

+El gobierno de Pedro Sánchez es un gobierno criminal. ¿Cuántos socialistas y comunistas aún no se han avergonzado de él? La suma dará un idea aproximada de la inmundicia que aún queda en este país.

+Se ha demostrado sobradamente que los politicastros actuales son sujetos de medio pelo absolutamente innecesarios. 

+El Doctor, el Coletas, el Torra y otros cuantos deben ir a la cárcel, si no queremos que conviertan en cárcel al país (Pío Moa).

+¿Para qué sirve un rey que no existe?

+España tiene la mejor sanidad del mundo. Dicen. ¡Imaginen si no la tuviera!

+En términos generales, damos por hecho que los sistemas de salud en África están a años luz de los nuestros. Y sin embargo la peste no ha arrasado con los africanos. Interesante.

+No llegan a 50.000 los muertos oficiales por el "timovirus" en todo el mundo. En el mundo hay siete mil millones de habitantes. ¿Es tan alarmante la situación como dicen? Y si lo fuera, ¿justificaría una enfermedad la imposición de medidas de control humillantes para la dignidad de las personas?

+El ex proletario de Vallecas, hoy marqués jorobado de Galapagar, amenaza a empresas y particulares con "sacrificios por la patria". Pero el mejor servicio a la patria que puede hacernos es callarse, enclaustrarse en su palacete y desaparecer. Si no quiere que cuando pase la tormenta alguien le prenda fuego a la coleta y haga un verdadero servicio a la patria.

+La concubina del Jorobado, Irene Ficciones, aspira al doctorado. Ni se ha contagiado, ni ha ido sola a su casa, ni tiene nivel para ser alguien.

+Aquí el abyecto PP no es responsable de nada, salvo de colaborar con el PSOE en la destrucción de España.

+Algunos siguen afeando a la Iglesia hasta el bien que hace. ¿Padecerán una rara afección alérgica? ¿O tal vez un virus? ¿Cristovirus? ¿Eclesiofobia? ¿Maldad aguda?  

+La "pasta del Estado" sale de lo que aportan los contribuyentes. Y en España millones de contribuyentes se declaran católicos. No parece justo entonces que absorban el presupuesto las tiorras del Chocho-M, los titiriteros de los Goya, las sectas televisivas, o los sindicatos políticos que ante la sangría de la Seguridad Social callan como muertos.

+Por cierto, con Franco no se pagaba IVA, ni había paro, ni comunistas o socialistas hundiendo el país.